第一點:我不知道你要知道這故事的真實性幹嘛??
真的也好,假的也好,故事就是故事,想那麼多幹什麼?
勵志??儘可能的努力不是人人應該的本份嗎?
你難道不知謀事在人,成事在天嗎?
第二點如果你硬要說這故事有多少疑點,我告訴你無窮多?
1.各行各業的頂尖者都是揚名萬的人:請問張忠謀會不知道比爾蓋玆是誰嗎?(付的起十八萬月薪的電腦公司的老闆,會不知道誰是他們這行業的好手,合理嗎?)
2.IBM沒有什麼首席設計師之職,這就好像沒人敢說湯姆克魯絲和湯姆漢克誰是男明星中的第一名一樣。
這故事還有無窮多的不合理,只是懶的談,即使是真的,這中間有多少巧合,你自已問自已台積電的基層作業員有多少機會看見張忠謀,而且說這故事的人,太不懂什麼叫大老闆了,所謂大老闆是一通電話就可以叫你的人(他會自已翻譯不懂的東西,你別傻了),聽說郭台銘的手下是二十四小時都不可以少不到人的,只要一分鐘讓郭董找不到,你就等著被削(聽說郭董早年亦是如是要求自已),故我說謀事在人(人要儘可能的努力),但成事要在天(你知道嗎?讓微軟賺大錢的DOS不是比爾蓋玆寫的嗎?是蓋玆在哈佛酒吧向一個落魄的電腦程式設計師買的,同一個東西讓蓋玆賺得世界首富,但它的創造者卻只能無名而終),不用太在易這故事的真實性,只要切記謀事在人成事在天,所以你要儘可能努力,當機會來時,你才不會白白錯失。


arrow
arrow
    全站熱搜

    jonathan68 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()